為了讓投資人減少企業價值的資訊落差，SASB準則催生而出，旨在提供更全面且值化與量化並行的永續資訊揭露標準，SASB準則建立了企業和投資人之間的新連結，也成為落實CSR非常有力的催化劑，但到底什麼是SASB準則呢？
《經濟學人》在5年前便評論「ESG為首的永續投資狂潮，已大到主流投資圈難以忽視」。目前全球有26家證交所將ESG納入上市審查條件，同時投資人也更加重視企業在ESG領域的轉變與表現。
根據Proxy Preview統計，2021年美國股東會季節（Proxy Season）截至6月，共有34項ESG股東提案，超過2020年的21項，同時根據美國安永會計事務所（EY）統計的2021年美國ESG股東提案支持率，ESG提案支持率寫下新高。
連巴菲特旗下資產管理公司也因氣候風險管理相關資訊揭露不足遭到股東批評；美國石油巨頭董事會改選，則上演「小蝦米戰勝大鯨魚」戲碼，投資人將持股占比僅0.02％的小股東—新創公司Engine No. 1送進董事會，最終成功拿下3席董事。其中重視氣候與環境問題是關鍵，再次突顯現在投資人對ESG議題的重視。
圖一、2021年美國股東會季節 ESG提案數
如今，投資變全民運動，大眾對ESG也耳熟能詳，但隨著ESG越來越受歡迎，市場上對於ESG的評價方式有千百種；世界企業永續發展委員會（WBCSD）統計，截至2021年為止，市面上有 600 種以上ESG排名和評分方式，並有超過 4,500 種關鍵衡量指標。
可想而知，上千的評價方法令人眼花撩亂，投資人難以找到一套統一標準，畢竟環境保護（E）、社會責任（S）和公司治理（G）三大構面，衡量標準難免包含質性的評估，各大機構所採行的調查方式也有所不同，有的讓企業填寫問卷，有的會與基層員工訪談，因此同一間企業，可能會被不同ESG評鑑機構給出南轅北轍的評分。
投資人與其在意分數的高低，更該考量產業特性與公司未來發展，畢竟不同產業間本身就有先天差異，而各評鑑機構也會強調評分需要與同產業、同類型一起作比較。另外，ESG作為永續投資題材，如同我們看企業財報會關注企業未來展望，也許對於ESG的評估，更該著眼於企業長期發展上是否能朝ESG目標邁進，而非拘泥於分數表現。最重要的是，投資人可以多多「貨比三家」，避免「一言堂」的同時也找到與自己理念適合的評鑑標準。
目前全球ESG永續投資仍如火如荼發展。據全球永續投資聯盟（GSIA）最新調查全球前五大永續投資市場：美國、歐洲、日本、加拿大、澳洲，2020年ESG相關投資金額超過25兆美金，從2016到2020年的投資金額年化成長率高達25％。FactSet統計今年1、2月，便有80億美元資金湧入美國ESG基金市場，短短兩個月的流入金額幾乎追上2019年總額。
近年台灣ESG風氣也逐漸成熟，然而台灣市場與中小企業習性難免與歐美不同，好在開始有券商打造適合台灣企業的永續評鑑系統，在數位科技的幫助下，不論大戶或小資族都能取得相關資訊。
永豐投顧授權轉載，請勿任意複製轉貼
原文連結
研究報告投資聲明
1.本研究報告由永豐商業銀行提供，資料來源為永豐證券投資顧問股份有限公司，所載資料僅供參考，無法保證內容完整性或預測正確性，亦不作任何保證，資料內容若有變更，將不另行通知，客戶投資前應慎審考量本身風險承受度，並應自行承擔投資風險。
2.投資均有風險，任何投資商品過去績效亦不代表未來績效之保證，且有可能受市場波動導致本金損失；若申購以外幣計價的投資商品應瞭解匯率變動風險亦有可能導致本金之損失。
3.未經永豐商業銀行及永豐證券投資顧問股份有限公司同意，不得以任何形式沿用、複製或轉載本文件之內容。
